Qui croire ?
Par Didier Cortes • 24 sept, 2009 • Catégorie: Les Brèves •
Imprimer cet article
•
Qui ou que croire en effet. ! Notre Maire lorsque dans la « Nouvelle République » il se félicite de la bonne tenue de l’emploi dans la ville et dans l’Indre ? A l’en croire notre département est sorti de la crise et tout va aller mieux. Tout ça parce qu’il a fait un voyage en Chine et qu’il a l’espoir de voir s’installer dans les mois qui viennent plusieurs entreprises Chinoises. Nous on ne demande que ça pour nos concitoyens : du boulot et encore du boulot !
Qui ou que croire encore quand Jean LACORRE Maire-Adjoint à la sécurité et à la mobilité urbaine (faut les inventer des titres comme celui-là …..) vient lui aussi se féliciter dans le dernier « CHATEAUROUX pour TOUS » organe de propagande, pardon, d’informations municipales, des excellents résultats en terme de sécurité et de tranquillité publique obtenus depuis qu’ils sont – lui et J.F. MAYET – aux affaires. La Police Municipale voilà le secret !
Alors que sont ces titres alarmistes de la « Nouvelle République » qui vient nous sortir de notre tranquillité publique et de notre torpeur encore estivale ? « L’INDRE renoue avec le Chômage », « l’emploi privé au plus bas », « la délinquance en hausse », encore un peu on hésiterait à acheter la Nounou comme l’on dit en se demandant ce qui va nous tomber encore sur la tronche. On ne se réjouit pas de tous ces mauvais résultats dans pratiquement tous les domaines d’activités. Non on ne se réjouit pas. Par contre on constate avec beaucoup de tristesse et d’appréhension pour l’avenir l’inefficacité et l’inertie de nos gestionnaires de droite. Du discours, des effets de manches, de la communication, en clair du vent, ça oui ! Mais de l’action …… !!!!! On a coutume de dire que si c’est dans la presse c’est que c’est vrai. Alors que ou qui croire, le choix est vite fait pour une fois.
Didier Cortes est
Email à cet auteur | Tous les Articles par Didier Cortes
Comment pouvez-vous nier que les actions menées par les polices municipales, que ce soit à Châteauroux ou dans toutes les autres communes de France, ne contribuent pas à la sécurité, à la salubrité, à la tranquillité publique et au bon ordre ? Vous avez, à Châteauroux, la chance d’avoir 22 fonctionnaires de police municipale qui assurent pleinement cette mission ! Sur quoi sont basés vos propos ? Vous êtes-vous renseigné sur le bilan d’activités et de toutes les actions menées par le service de cette police municipale ? Avez-vous, au moins, suivi l’évolution et les nouvelles prérogatives de cette profession, depuis la loi de 1999, loi CHEVENEMENT… Vous le devriez, et vous constateriez que ces agents travaillent en parfaite complémentarité avec les services de l’Etat (Police Nationale), conformément aux conventions de coordination signées entre le Préfet du département et le Maire actuel mais aussi de ses prédecesseurs. Je trouve la critique un peu facile. Prenez le temps de vous renseigner et vous constaterez l’efficacité et le dévouement de ces policiers (LILLE, par exemple !).
Contrairement au message précédent, je ne crois pas que le billet d’humeur soit une critique vis à vis de la police municipale. Je crois qu’il est légitime de s’interroger sur la différence entre ce que proclament messieurs Mayet et Lacorre et la réalité que décrit la Nouvelle République.
Et puis il ne faut pas occulter le vrai problème qui est le désengagement constant de l’Etat avec l’insuffisance des effectifs de la police nationale. Et si ce désengagement ne concernait que la police…..
Afin de rassurer notre ami LAVOUE, il est peut être nécessaire, ici, de clarifier l’objet du débat. A aucun moment, cher LAVOUE, la compétence et le professionnalisme des personnels de la police municipale n’ont été mis en cause. Bien au contraire. D’ailleurs, je suis sûr que contrairement aux élus municipaux de l’actuelle majorité, ces premiers font preuve de bien plus d’efficacité et de sagacité dans l’accomplissement de leurs missions. Jamais par exemple, nos employés de la police municipale n’auraient voté en faveur du déploiement de 35 nouvelles caméras de surveillance dans notre ville. Cette dépense de 250.000 euros (soit 7.100 euros la caméra !!!) leur serait certainement apparue inconsidérée, notamment au regard des chiffres de la criminalité de notre ville. Car si l’Indre est classée parmi les 17 départements français les plus moins criminogènes de France, Châteauroux fait encore bien mieux, en se hissant au palmarès des 10 villes françaises les plus sûres !!!
Alors oui, cher LAVOUE, dépenser de l’argent pour satisfaire un sentiment d’insécurité totalement fantasmé (et alors même que l’on supprime dans notre agglomération des postes d’enseignants), cela s’appelle assurément de la mauvaise gestion à moins qu’il ne s’agisse de jouer avec la peur des petites gens et là on verse carrément dans la turpitude politique …
Loin de moi, Cher Monsieur, d’attaquer les rôles de la police municipale et de la Police Nationale . Mon action et mes fonctions passées me l’interdise. Relisez bien mon papier. Je ne m’en prends pas aux fonctionnaires communaux que vous êtes, mais à l’usage que l’on fait, à des fins médiatiques et politiques, de votre travail mais aussi pour vous avoir fréquenté, de votre dévouement à la cause publique. Dites vous bien que si un jour les choses allaient mal, les mêmes qui récupèrent votre travail aujourd’hui n’hésiteraient pas à vous plonger la tête dans l’eau demain. Vous en avez des exemples célèbres et qui viennent de haut. Bon courage.