Commentaires sur : Qui croire ?

Par : Didier Cortes

Didier Cortes — Tue, 06 Oct 2009 10:08:08 +0000

Loin de moi, Cher Monsieur, d’attaquer les rôles de la police municipale et de la Police Nationale . Mon action et mes fonctions passées me l’interdise. Relisez bien mon papier. Je ne m’en prends pas aux fonctionnaires communaux que vous êtes, mais à l’usage que l’on fait, à des fins médiatiques et politiques, de votre travail mais aussi pour vous avoir fréquenté, de votre dévouement à la cause publique. Dites vous bien que si un jour les choses allaient mal, les mêmes qui récupèrent votre travail aujourd’hui n’hésiteraient pas à vous plonger la tête dans l’eau demain. Vous en avez des exemples célèbres et qui viennent de haut. Bon courage.

Par : Antoine

Antoine — Mon, 05 Oct 2009 19:07:02 +0000

Afin de rassurer notre ami LAVOUE, il est peut être nécessaire, ici, de clarifier l’objet du débat. A aucun moment, cher LAVOUE, la compétence et le professionnalisme des personnels de la police municipale n’ont été mis en cause. Bien au contraire. D’ailleurs, je suis sûr que contrairement aux élus municipaux de l’actuelle majorité, ces premiers font preuve de bien plus d’efficacité et de sagacité dans l’accomplissement de leurs missions. Jamais par exemple, nos employés de la police municipale n’auraient voté en faveur du déploiement de 35 nouvelles caméras de surveillance dans notre ville. Cette dépense de 250.000 euros (soit 7.100 euros la caméra !!!) leur serait certainement apparue inconsidérée, notamment au regard des chiffres de la criminalité de notre ville. Car si l’Indre est classée parmi les 17 départements français les plus moins criminogènes de France, Châteauroux fait encore bien mieux, en se hissant au palmarès des 10 villes françaises les plus sûres !!!
Alors oui, cher LAVOUE, dépenser de l’argent pour satisfaire un sentiment d’insécurité totalement fantasmé (et alors même que l’on supprime dans notre agglomération des postes d’enseignants), cela s’appelle assurément de la mauvaise gestion à moins qu’il ne s’agisse de jouer avec la peur des petites gens et là on verse carrément dans la turpitude politique …

Par : hugues

hugues — Sun, 27 Sep 2009 09:23:48 +0000

Contrairement au message précédent, je ne crois pas que le billet d’humeur soit une critique vis à vis de la police municipale. Je crois qu’il est légitime de s’interroger sur la différence entre ce que proclament messieurs Mayet et Lacorre et la réalité que décrit la Nouvelle République.
Et puis il ne faut pas occulter le vrai problème qui est le désengagement constant de l’Etat avec l’insuffisance des effectifs de la police nationale. Et si ce désengagement ne concernait que la police…..

Par : LAVOUE

LAVOUE — Sat, 26 Sep 2009 08:59:21 +0000

Comment pouvez-vous nier que les actions menées par les polices municipales, que ce soit à Châteauroux ou dans toutes les autres communes de France, ne contribuent pas à la sécurité, à la salubrité, à la tranquillité publique et au bon ordre ? Vous avez, à Châteauroux, la chance d’avoir 22 fonctionnaires de police municipale qui assurent pleinement cette mission ! Sur quoi sont basés vos propos ? Vous êtes-vous renseigné sur le bilan d’activités et de toutes les actions menées par le service de cette police municipale ? Avez-vous, au moins, suivi l’évolution et les nouvelles prérogatives de cette profession, depuis la loi de 1999, loi CHEVENEMENT… Vous le devriez, et vous constateriez que ces agents travaillent en parfaite complémentarité avec les services de l’Etat (Police Nationale), conformément aux conventions de coordination signées entre le Préfet du département et le Maire actuel mais aussi de ses prédecesseurs. Je trouve la critique un peu facile. Prenez le temps de vous renseigner et vous constaterez l’efficacité et le dévouement de ces policiers (LILLE, par exemple !).